Category Archives: Transformación de la Educación

Plan Decenal de Educación: Objetivos

Reporte de la discusión y conclusiones de la cuarta mesa de trabajo en el tema de "Renovación pedagógica y uso de las TIC en educación", en el marco de la Asamblea General del Plan Decenal de Educación de Colombia, 2006-2016.

-------------------------------

Cómo se comprenden las necesidades y características del estudiante?
Los objetivos se están centrando en el uso de las TIC, no en una renovación pedagógica.

Martha: La renovación pedagógica no puede estar limitada al uso de las TIC.

Karlos Umaña: El temor al reemplazo del docente por las TIC está también en los estudiantes normalistas. Go figure. La propuesta de este personaje es crear una escuela piloto para maestros.

Francisco: Entiende RP como un replanteamiento de la labor docente que posibilita que el sistema educativo pueda responder a los retos de la evolución de las sociedades. No conciben un sistema educativo sin las TIC. Son generadoras de cambio.

Transformar la idea del docente como problema del estado. Los docentes están en formación permanente. Las TIC no son la solución para los problemas de los docentes. Las TIC usadas para generar conocimiento, no para transmitir información.

Serafín: Colombia tiene tantos PEI como instituciones, y tantos modelos pedagógicos como docentes. Vaya! No había pensado en el nivel de caos que esto puede ocasionar...

Volvimos al título inicial de "Renovación pedagógica y uso de las TIC en educación". Es muy curiosa la interacción en estos escenarios… Estos procesos participativos y de construcción colectiva son muy interesantes...

Ahora entró un grupo de personajes provenientes del salón 1. La propuesta de esta gente es entregar una solicitud de aval para que los asambleístas se conviertan en órgano consultivo en sus regiones. :no: Go figure. El asunto me resulta, no sólo irrespetuoso, sino ingenuo. La constitución y la ley indican claramente la forma en la cual se gobierna el país, lo cual debilita esta propuesta pues los asambleístas no han sido elegidos por el pueblo, y en esa medida no pueden ser vistos como representantes válidos. Por otro lado, yo no estoy seguro de que absolutamente todos los asambleístas estén en condiciones de convertirse en un órgano consultivo. Hay una heterogeneidad muy alta en niveles de información y de perspectiva. Un señor del Pacífico, creo, nos "regaló" un poema escrito por él mismo:


Muy bonito e inesperado. Es fascinante ve de primera mano la gran diversidad con la que contamos en nuestro pais.

Pero bueno, volvemos a trabajar.

Esto está extraño. Seguimos divagando alrededor del título. Se habla de renovación pedagógica, pero siento que el imaginario está muy centrado en lo escolarizado, en la enseñanza y en la transmisión.

Pausa en el reporte. Me dediqué a escuchar...

A mi juicio, nuestro moderador se está quedando corto. Hay alguien más que está asumiendo algunas de sus funciones…

Alguien mencionó aisladamente la necesidad de tener estándares de uso de TIC.

Marta está tratando de incluir los temas gruesos que se han trabajado en otros escenarios: Acceso, Formación, Uso y Apropiación.

Es todo un arte el saber cuándo hablar y cuándo callar. Hay muchas cosas que se dicen que son simplemente innecesarias (al menos a mi juicio, lo cual abre otro problema interesante, pues el valor percibido de lo que se escucha depende de aquel que escucha, no necesariamente de quien habla, como creemos normalmente).

Pausa en el reporte. Me dediqué a escuchar...

Bueno, después de un largo proceso, finalmente logramos entrar en la dinámica de una discusión constructiva. Nuestro moderador mejoró notablemente en la segunda parte del día, y retomó su rol de dinamizador y mediador. Muy bien.

Los objetivos definidos por nuestra mesa, en cuanto al tema de Renovación pedagógica y uso de las TIC en educación, son los siguientes:

  • Garantizar una renovación pedagógica fundamentada en las necesidades, la diversidad y las características del estudiante como sujeto activo, para fortalecer los procesos de aprendizaje y la relación entre estudiantes y docentes.
  • Fomentar el desarrollo del conjunto de competencias en usos de TIC, requeridas por el ciudadano del siglo XXI.
  • Promover la formación permanente de docentes mediante modelos, planes y programas que desarrollen la investigación y el uso crítico y reflexivo de las TIC, para la transformación continua de sus prácticas.
  • Impulsar el mejoramiento continuo de los proyectos educativos institucionales y municipales, propiciando el uso de las TIC como apoyo a los procesos de enseñanza y aprendizaje, de manera transversal y con criterios de calidad, equidad, innovación, pertinencia y emprendimiento, para fortalecer la ciudadanía y la competitividad.
  • Desarrollar a nivel nacional y territorial programas de apoyo para la aplicación de TIC que den respuesta a las necesidades institucionales de cada región.
  • Fortalecer en las instituciones y centros educativos rurales y urbanos la infraestructura tecnológica y la conectividad con calidad y equidad, para apoyar procesos pedagógicos y de gestión académica.
  • Garantizar el acceso, la construcción y el ejercicio de la cultura escrita como condición para el desarrollo humano, la participación social y ciudadana y el manejo de los elementos tecnológicos que ofrece el entorno.

Estos objetivos son nuestro punto de partida para definir acciones, metas y mecanismos de seguimiento, lo cual haremos mañana. El lunes, toda esta información será contrastada con la proveniente de las otras mesas de nuestro tema, para generar una versión consolidada del tema que nos corresponde.

El trabajo a lo largo del día ha sido profundamente interesante. Si bien al inicio sentía que no íbamos para ninguna parte, poco a poco la dinámica que se logró permitió definir un conjunto de objetivos con el que me siento muy cómodo, en realidad. Ha sido un día de mucho aprendizaje, en todos los sentidos. He tenido la oportunidad de escuchar a personas diciendo cosas que no se me habían ocurrido antes, lo cual aprecio enormemente. Tal vez más adelante las mencionaré aquí.

Por lo pronto, mañana seguiremos con esta labor. Debo decir que me siento orgulloso de poder aportar en esta definición final de nuestro Plan Decenal de Educación.



Plan Decenal de Educación: Integrantes de la mesa

Dato curioso: Tan sólo en esta mesa, hay seis computadores portátiles, y otros dos de escritorio para relatores. Muy interesante.

Estos son los participantes en la cuarta mesa del segundo tema del Plan:

  • Francisco: Encargado de la Red de Informática Media de Antioquia.
  • Guillermo Osorio: Profesor jubilado de UN. 26 años de experiencia...
  • Serafín Rodríguez: Viene de Chipatá, procedente de un colegio rural y agropecuario…
  • Esperanza Díaz: Viene de Cali. Llamó a la línea telefónica y la congregaron a venir. Quiere que el sistema atienda las necesidades de los niños de hoy. Su hijo de 6 años la animó a llamar.
  • Jacqueline Puerto: Cali otra vez. Llamó a la línea telefónica. Fue seleccionada a través de un conversatorio que ocurrió en Cali. 3 hijos. Percibe muchas fallas en la educación, a nivel de metodología, de disciplina, de orden, de formación física, indica que hay menos espacios para la recreación y el deporte. Quiere veedurías para comprometer a los gobiernos en el Plan.

    Recuerdo ahora que la educación física no era necesariamente la actividad favorita de quienes no contaban con el potencial deportivo tan desarrollado. Como lo pone Calvin, era en ocasiones una verdadera tortura...

  • Julio Cesar Salazar: Elegido por su rector para representar a su institución.
  • María Sánchez: Envigado. Representa a 5 instituciones. Habla de acceso a educación.
  • Olga Agudelo: Docente informática de básica. Trabaja en EAFIT.
  • María Irma Silva: Encargada de autoevaluación y acreditación en la Facultad de Arte de UdeA. Trabajó con la FUCN.
  • Iván Tabares: Rector de una IE de Olaya, Antioquia.
  • Raúl Torres: Vichada. Supervisor docente. Apoya la educación contratada que existe en ese territorio.
  • Carmen Reyes: Cauca. Encargada de temas de informática educativa. Interés en la parte rural.
  • Marta Tirado: EAFIT. Apoyo al proceso de formación de docentes del MEN, en especial en básica. Interés en renovación pedagógica con uso de TIC.
  • Gustavo Meneses: Santa Marta. Director de UNAD en esa ciudad.
  • Luis Sánchez: Popayán. Profesor de básica. Dice que este plan no puede ser indicativo, sino vinculante. Le preocupa que los políticos no se hicieron partícipes de este proceso.
  • Luis Guillermo Ayala: Administrador agropecuario. Huila. Un proyecto en escuela y seguridad alimentaria. Que las TIC lleguen a las escuelas veredales.
  • Marta Cárdenas: Universidad Distrital. Viene de una mesa de Asolectura. Otra vez, que ojalá esto se convierta en política. Dice que la transformación no se limita al uso de las TIC.
  • Luis Uribe: Cali. Estudiante de la Santiago de Cali. La educación comienza en casa. Hace un llamado a la responsabilidad de los padres en el proceso.
  • Jorge Holguín: Educación religiosa e inglés. Pero no dice de dónde viene. Estudiantes y docentes de calidad.
  • Luz Marina Arroyave: Coordinadora académica en Envigado. Habla de renovación curricular.
  • Bonny de la Cruz: Barranquilla, coordinadora de una mesa de trabajo del Plan y de una IE de la ciudad. Implementar TIC en todos los niveles de la educación. Habla de la importancia de la conectividad.
  • Daisy Benitez: Córdoba. Convivencia en paz… Rescate de valores culturales y étnicos...
  • Karlos Umaña: Ibagué. Representa a la normal de Ibagué. Es estudiante, el más joven en la mesa. Cambiar la situación actual del país.
  • Martha Quintero: Barranquilla. Coordinadora de una IE en Soledad. Representa a 10 instituciones.
  • Diana Siachoque: Educándote. Habla de no cometer los mismos errores y hacer planes que tengan sentido.
  • Carlos Reyes: Rector de una IE de Santander. Representa 3 IE de su municipio. Quiere acciones puntuales, no generales.
  • Yamile Pedraza: UPTC, de Tunja. Estudiante de la maestría en educación de Uniandes. Otra vez, que el documento sea vinculante. Habla de formación de docentes como prioridad. Las TIC no son un reemplazo al docente.
  • Francisco Piedrahíta: Rector ICESI. Gestor de Eduteka (esto no lo sabía). La tarea central es lograr un acuerdo sobre lo fundamental.
  • Diego Barragán: Encargado de la oficina de TIC y formación docente en la Universidad de la Salle. Es el moderador.

Estas son las personas con quienes adelantaremos las discusiones de nuestra mesa...



Plan Decenal de Educación

Estoy a punto de empezar mi participación en la Asamblea Nacional por la Educación. Estoy participando en una mesa de trabajo dedicada al tema de "Renovación pedagógica desde las TIC y el estudiante como sujeto activo".

El moderador de la mesa es Diego Barragán, uno de los relatores se llama Ingrid y el mapista (el personaje que construirá mapas conceptuales) se llama Guillermo.

Aunque me produce mucha pereza el tener que estar en estas sábado, domingo, lunes y martes (festivo :'(), me parece muy interesante poder participar en este proceso.

A mi juicio, esta mesa está un tanto saturada con personas que hacen parte del equipo del MEN. Están aquí Marta Tirado y Maritza Rondón, entre otros. También veo a una persona del equipo de educándote, quienes están representando a Virtual Educa en Colombia.

Ya llenamos una encuesta (una encuesta más) que busca evidenciar (eso dice) los actores, sentidos y tendencias de los participantes en la Asamblea. Tendencias? |-| Ya veremos si de tanta pregunta sale un documento interesante...

Como por variar, estamos arrancando tarde. Se suponía que el inicio era a las 8:00, y ya son las 9:00 y estamos llenando la encuesta. Me pregunto cómo será la dinámica de este proceso, pero supongo que una vez la haya identificado, estaré más cómodo en el proceso de discusión.

El Plan tiene 10 temas principales, todos de alto interés. Sin embargo, algo que me inquieta (habiendo leído de nuevo, adicionalmente, el documento de Visión 2019 para el sector educativo), es que mucha de la reforma tiene un énfasis muy alto en cómo la educación termina al servicio de lo laboral exclusivamente. Me inquieta que la lógica que está detrás tiene que ver con la generación de riqueza y competitividad, en la "pertinencia laboral", sin detenerse a pensar en cuál debería ser el sentido de fondo del proceso educativo. A mi juicio, no se trata en realidad de formar trabajadores, sino de permitir a cada persona lograr su verdadero potencial. Se trata de dar elementos axiológicos y filosóficos que nos permitan ver más allá de "las buenas noticias del entretenimiento" y que nos habiliten para comprender y eventualmente, transformar nuestro mundo. Se trata, también, de permitirnos ser felices.

Si la conexión lo permite, estaré blogueando en vivo. Si no lo permite, trataré de publicar en diferido al final de cada día.



Sin título…

Se me está volviendo un dolor de cabeza ponerle un título diciente a algunos posts, así que haré uso de mi derecho artístico de no ponerle nombre y declararlo "Sin título". Quién sabe, de pronto más adelante empezaré a usar "Abstracto 3" o "Figurativo 8" para titular mis posts... :D

Pero ese no es el punto. El asunto es que hay algo que me dejó algo inquieto hoy, y a lo cual no logro ponerle un título. Mi colaboración fue solicitada para realizar una sintesis estructurada de uno de los documentos de trabajo del Plan Decenal de Educación 2006-2015, relacionado con el tema de Renovación Pedagógica y uso de las TIC en Educación, el cual terminé el día de hoy.

Tuve entonces la oportunidad de leer en detalle las ideas más recurrentes que surgieron en las mesas de trabajo, foros virtuales y propuestas ciudadanas en relación con el tema del uso de las TIC. Y debo decir que no encontré nada que me resultara sorpresivo. De hecho, tengo la sensación de que las propuestas realizadas (al menos en este tema en particular) se quedan cortas en cuanto a lo que debería ser el papel de las TIC como apoyo a procesos de aprendizaje en los próximos 10 años.

Por ejemplo, algunas propuestas indican la necesidad de que cada institución educativa cuente para el 2015 con tres salas de computadores. Tiene sentido una propuesta de este estilo? Yo tengo mis dudas, sobre todo en un mundo en el cual los Classmate y los XO están a punto de iniciar procesos de masificación alrededor del planeta.

En general, se habla de la importancia de renovar los proyectos educativos institucionales y las prácticas pedagógicas de los docentes. Pero no se menciona el papel que pueden jugar las TIC en la reestructuración de nuestro sistema educativo. Seguirán siendo pertinentes las instituciones educativas y los mismos docentes en el largo plazo (así sea muy largo plazo)? Preguntas como esta no son tomadas en cuenta.

Ahora, no es mi intención el quejarme por lo que aparece en la consulta nacional, porque reconozco que no me tomé el trabajo de participar en la misma de manera activa. Con eso dicho, me queda la inquietud de la efectividad de un proceso como este. Será que en realidad la voz del pueblo es la voz de Dios? A mi juicio, existen escenarios en los cuales la voz del pueblo no está lo bastante informada como para emitir juicios o propuestas de gran alcance.

No puedo evitar preguntarme si este será uno de tales escenarios. Si bien hay propuestas y metas que tienen todo el sentido del mundo para nuestro país, llama mi atención que no se percibe una reflexión de fondo sobre el papel que ahora jugamos como productores potenciales de información, y las implicaciones que el acceso a volúmenes masivos de información tendrá en el mediano plazo. Percibo que las propuestas se quedan limitadas al mejoramiento de los escenarios escolarizados que siempre hemos conocido, pero sin una percepción real de la dimensión del cambio que podría ocurrir.

Una de las lecciones que aprendí en el proyecto AVA es que entre más se usa una herramienta, más ideas respecto a sus posibles usos aparecen. Por esa razón a muchos de los docentes que no son usuarios de computadores les cuesta trabajo ver las posibilidades que ofrecen y dimensionar el esfuerzo que puede requerir su uso.

Así, en realidad no es extraño que las propuestas se queden cortas, si tenemos en cuenta que la mayor parte de la ciudadanía que participó en la consulta no es usuaria frecuente de la red, y mucho menos ha vivido de primera mano las posibilidades que ofrecen muchas de las herramientas que han aparecido en los últimos años...

Pero, si esa situación resultara transferible a otros temas de la consulta del Plan, tendríamos un Plan viciado desde su inicio, pues los hallazgos que aparecen estarán limitados por el nivel de información y de comprensión del entorno no sólo local sino nacional con el que cuentan los participantes en la consulta.

Eso significa que la consulta es inútil? En absoluto. Tampoco es muy útil elaborar un Plan alrededor de las opiniones de un conjunto de personalidades que pueden tener un desconocimiento total de las necesidades reales de las muy diversas regiones de nuestro país, y que pueden carecer además de una comprensión de la problemática de la educación desde el punto de vista técnico.

El reto entonces está en buscar un punto medio de equilibrio, en el cual las propuestas locales sean contrastadas con las posibilidades que no pueden ser imaginadas por todos los ciudadanos, de manera que no terminemos haciendo, como sociedad, mucho menos de lo que tiene sentido hacer.

Este es uno de esos casos en los cuales la voz del pueblo no es necesariamente la voz de Dios. Y esto se debe a que esa voz del pueblo no cuenta con suficiente información. Información que no sólo es poder, sino que permite tomar decisiones razonables.

Todo este ejercicio me sirve, finalmente, para recordar la gran responsabilidad que tengo en el lugar en el que me encuentro. Estoy expuesto a tal cantidad de información y de tendencias tecnológicas, que estoy en capacidad de proponer rumbos posibles en consonancia con lo que ocurre en el resto del planeta. Sin embargo, eso me aleja en ocasiones de las realidades y condiciones existentes en nuestro país. El reto está en reconocer las necesidades sentidas, y definir estrategias que nos permitan ir más allá de su simple solución...

Ahora pienso que este terminó siendo un post bastante confuso. Usé la escritura como medio para tratar de aclarar mis ideas y, si bien las ideas están más claras en mi cabeza, no creo que haya sido capaz de poner todo ello por escrito. Creo que mis lectores merecen una disculpa por esto, y una agradecimiento por soportar mi tortuoso proceso de razonamiento. :D